UC知道请法律高手解答 (*^__^*)...嘻嘻
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/18 04:18:13
请高手详细解答一下，说明理由哈。谢谢！1
题1
某甲答应赠与某乙500元，资助乙上学，乙只有15周岁。甲在给乙300元后，就不再给了，乙认为甲已经答应赠与就应全部赠与，于是向甲索要未给的200元。则：
A、 甲应再给乙200元，否则即违约
B、 甲不应再给，因乙未成年，赠与合同无效
C、 甲可向乙要求返还300元
D、 赠与300元的合同有效，另200元的赠与不成立
题2
小王在一个古董市场上淘的一件古董花瓶（已查明为真品，价值不菲），放在家中，其母甲以为花瓶不值钱，就把花瓶送给了邻居乙。小王回家后找不到花瓶，一问才知道母亲已经送人，遂要母亲去要回。找到乙，乙说前几日有朋友丙到家中玩，看中了花瓶，就给了乙500元买走了。后甲和乙到丙家索要，丙以自己是花钱买的拒绝退还。请问小王的花瓶还能要回吗？为什么？（请大侠一定要写的详细点，甲乙丙之间的关系写清楚哦！）
题3
某化工厂司机甲下班后私自开车帮乙运砖，结果刹车失灵撞坏了丙的院墙，丙的这一损失应由 承担责任：
A、 化工厂
B、 甲与化工厂共同
C、 甲
D、 甲与乙连带
为什么？甲乙之间既然是连带，那么最终责任到底是谁？是甲还是乙还是甲乙?
总之还是那句话请大侠们详细再详细，我初学法律，实在是搞不懂啊！先谢过啦@@@@
题1
某甲答应赠与某乙500元，资助乙上学，乙只有15周岁。甲在给乙300元后，就不再给了，乙认为甲已经答应赠与就应全部赠与，于是向甲索要未给的200元。则：
A、 甲应再给乙200元，否则即违约
B、 甲不应再给，因乙未成年，赠与合同无效
C、 甲可向乙要求返还300元
D、 赠与300元的合同有效，另200元的赠与不成立
题2
小王在一个古董市场上淘的一件古董花瓶（已查明为真品，价值不菲），放在家中，其母甲以为花瓶不值钱，就把花瓶送给了邻居乙。小王回家后找不到花瓶，一问才知道母亲已经送人，遂要母亲去要回。找到乙，乙说前几日有朋友丙到家中玩，看中了花瓶，就给了乙500元买走了。后甲和乙到丙家索要，丙以自己是花钱买的拒绝退还。请问小王的花瓶还能要回吗？为什么？（请大侠一定要写的详细点，甲乙丙之间的关系写清楚哦！）
题3
某化工厂司机甲下班后私自开车帮乙运砖，结果刹车失灵撞坏了丙的院墙，丙的这一损失应由 承担责任：
A、 化工厂
B、 甲与化工厂共同
C、 甲
D、 甲与乙连带
为什么？甲乙之间既然是连带，那么最终责任到底是谁？是甲还是乙还是甲乙?
总之还是那句话请大侠们详细再详细，我初学法律，实在是搞不懂啊！先谢过啦@@@@
题1:严格讲D答案接近,但有缺陷.<民法通则意见>规定赠与合同为实践合同;但<合同法>规定赠与合同为诺成合同,特别法优于一般法,赠与合同应是诺成合同,正确的说法是,300元赠与合同有效,其余200元赠与人在交付前有任意撤销权.
题3:D.<人身损害赔偿解释>13条:为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任.帮工人有重大过失或故意的,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任,法院应支持.
连带是对外而言,即对赔偿权利人来说要求哪一方承担全部责任都可以,对内,也就是致害人之间可以协商各自承担的比例.
题2:关键词:无权处分;善意取得.看看教材关于这两个解释就明白了.